在談到開(kāi)展“中國企業(yè)綜合調查（CEGS）”的初心時(shí)，武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰略研究院院長(cháng)、武漢大學(xué)中國企業(yè)調查數據中心主任程虹這樣說(shuō)。

近日，中國企業(yè)綜合調查(CEGS)報告(2015-2018)正式發(fā)布，調查歷時(shí)4年，涉及中、東、西和東北地區 1978 家大中小型企業(yè)，從創(chuàng )新情況、營(yíng)商環(huán)境、機器人換人等多個(gè)維度，為轉型升級中的中國制造業(yè)進(jìn)行了“素描”。

報告認為，中國企業(yè)正在走向以創(chuàng )新驅動(dòng)為主要動(dòng)能的轉型過(guò)程，其中工藝創(chuàng )新和產(chǎn)品創(chuàng )新能力較為突出。

不僅如此，中國企業(yè)正在走向以質(zhì)量提升為主線(xiàn)的升級過(guò)程，影響企業(yè)發(fā)展的內外部治理條件也在趨于改善。

值得注意的是，在企業(yè)創(chuàng )新和不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量的過(guò)程中，面對的挑戰依然嚴峻，例如知識產(chǎn)權問(wèn)題突出、中小企業(yè)對營(yíng)商環(huán)境評價(jià)有待提高等。

制造業(yè)創(chuàng )新投入與收益同步增長(cháng)

報告發(fā)現，從創(chuàng )新投入來(lái)看企業(yè)平均研發(fā)支出在2015-2017的三年間平均增速達 15.4%。另外2015-2017年間，接受調查的中國制造企業(yè)的平均研發(fā)強度從 1.8% 增長(cháng)到 2.2%，平均每年提升0.2個(gè)百分點(diǎn)。

這意味著(zhù)，中國制造業(yè)的平均研發(fā)強度已經(jīng)與法國等發(fā)達國家持平，接近OECD國家的平均水平。但是，我國距離美國、日本等強國仍有一定差距。

值得注意的是，創(chuàng )新投入持續提升的一個(gè)重要原因是創(chuàng )新收益也越來(lái)越明顯。對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，創(chuàng )新收益最明顯的標志就是新產(chǎn)品的出現。

數據顯示，在接受調查的銷(xiāo)售企業(yè)中，2015年，新產(chǎn)品銷(xiāo)售占銷(xiāo)售總額的比重為24.6%，這一數據在隨后兩年里明顯增長(cháng)：2016年為26.4%、2017年達到 29.1%，年均提升 2.3 個(gè)百分點(diǎn)。

另外，新產(chǎn)品的含金量也在持續提升。

從行業(yè)內的技術(shù)對比看

在接受調查企業(yè)銷(xiāo)售的全部新產(chǎn)品中，2017年全國領(lǐng)先的新產(chǎn)品銷(xiāo)售額的占比達到了12.6%，較2015年提升了1.2個(gè)百分點(diǎn)。

今年的中央經(jīng)濟工作會(huì )議指出，要把供給側結構性改革主線(xiàn)貫穿于宏觀(guān)調控全過(guò)程，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和消費“雙升級”，推動(dòng)經(jīng)濟高質(zhì)量增長(cháng)。

調查組認為，企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中的創(chuàng )新將使企業(yè)生產(chǎn)出更高質(zhì)量的產(chǎn)品，品質(zhì)升級與工藝創(chuàng )新將帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的升級，進(jìn)而推動(dòng)供給側改革與消費端的升級。

在創(chuàng )新的形式上，工藝創(chuàng )新和產(chǎn)品創(chuàng )新能力較為突出，據悉，調查企業(yè)中有生產(chǎn)方法工藝創(chuàng )新的企業(yè)比重達64.2%，有產(chǎn)品創(chuàng )新的企業(yè)占比為59.5%。

不過(guò)，不同類(lèi)別企業(yè)在創(chuàng )新能力上也體現出一定的差異性，民營(yíng)企業(yè)特別是小微企業(yè)創(chuàng )新動(dòng)能不足是制約創(chuàng )新能力提升的主要挑戰。

不同所有制企業(yè)設立研發(fā)部門(mén)的比重

報告指出，民營(yíng)企業(yè)設立研發(fā)部門(mén)的比重為 46.3%，較整體水平要低2.9個(gè)百分點(diǎn)。另外，有專(zhuān)利的小型企業(yè)占比為 18%，遠遠低于中型企業(yè)和大型企業(yè)的水平。

顯然，大部分中小企業(yè)并沒(méi)有實(shí)力去投資研發(fā)。但是，這些企業(yè)正在通過(guò)工藝的改變、加工方法的改變等進(jìn)行創(chuàng )新。

因此，中國大量的中小企業(yè)正在走出一條具有中國特色的創(chuàng )新之路。

制造業(yè)水平質(zhì)量和品牌意識提升

在技術(shù)創(chuàng )新之外，質(zhì)量升級同樣是中國企業(yè)當下的主要發(fā)展特色。近三年內，企業(yè)的質(zhì)量投入明顯增長(cháng)的達 80.7%，質(zhì)量水平有明顯提升的企業(yè)占85.4%。

企業(yè)對于質(zhì)量的重視源于民眾消費需求的升級，從調查數據可以看出，43% 的企業(yè)質(zhì)量提升第一位的因素是產(chǎn)品需求的拉動(dòng)，遠高于技術(shù)、管理、市場(chǎng)競爭等原因。

更為關(guān)鍵的是，企業(yè)對于質(zhì)量的重視已不僅僅局限于“品控”，而是在更高層面受到關(guān)注。

調查顯示，在通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng )新提升質(zhì)量的參與者中，管理層占比高達 40%，高于研發(fā)人員，說(shuō)明產(chǎn)品創(chuàng )新已不僅僅是質(zhì)量部門(mén)所重視的問(wèn)題，而成為越來(lái)越多企業(yè)的總體戰略。

質(zhì)量意識提升的另一個(gè)表現，就是企業(yè)品牌意識的不斷增強。

調查顯示，2017年擁有自主品牌的企業(yè)占 47.3%，較2016年提升了2.3個(gè)百分點(diǎn)。

同時(shí)，質(zhì)量升級的過(guò)程中也面臨著(zhù)一些約束和障礙，特別是對質(zhì)量升級的正向激勵制度仍有待完善，調查企業(yè)中有超過(guò) 10% 的企業(yè)表示遇到過(guò)知識產(chǎn)權侵犯，但是選擇提起訴訟的企業(yè)僅占 33.8%，對訴訟處理結果的滿(mǎn)意程度集中在6-9分（以10分制評價(jià)）。

制造業(yè)機器換人影響日趨顯現

我國企業(yè)當前正進(jìn)入了一個(gè)智能化升級階段，而智能化加速推進(jìn)的后果便是勞動(dòng)力市場(chǎng)的巨大變化。

在生產(chǎn)端，智能化體現在機器人的引入。

報告指出，在接受調查的企業(yè)中，使用機器人企業(yè)所雇傭的勞動(dòng)力人數占樣本總體的比例從2008年的 12% 提升到2017年的 37%，這表明中國約有40% 的制造業(yè)勞動(dòng)力人口已受到機器人使用的潛在影響。

在此次調查樣本中，使用了機器人的企業(yè)占比在2015年為8.1%，2017這一比例增長(cháng)至 13.4%。2015-2017年的三年間機器人投資的年均增速高達 57%。

使用機器人企業(yè)占比變化

報告相關(guān)負責人表示，機器人的使用正在引起勞動(dòng)力市場(chǎng)的巨大變化。

一方面機器人會(huì )替代部分勞動(dòng)力，產(chǎn)生一種“替代效應”；另一方面因為使用機器人，企業(yè)的效益提高，這會(huì )促使企業(yè)擴大規模、招更多的人，總體來(lái)說(shuō)這兩種效應將相互抵消。

機器人的使用替代了所在企業(yè) 9.4% 的初中及以下員工，同時(shí)大學(xué)及以上的員工數量卻增長(cháng)了3.6% 。

機器人對于不同工作任務(wù)的影響呈現出明顯的結構性差異。

機器人替代了 3.3% 重復運動(dòng)和體力要求的常規操作型任務(wù)，同時(shí)也增加了 2.7% 對于非常規認知型工作任務(wù)的需求。

機器人的大量使用將導致一部分崗位的消失從而增加就業(yè)壓力，據估計機器人使用對勞動(dòng)力的整體替代效應為 0.3%，并將在2025年達到 4.7%。

在經(jīng)營(yíng)端，智能化體現在其對決策的影響。

調查發(fā)現，企業(yè)正在大量使用各類(lèi)數據推動(dòng)決策的制定，43.2% 的受訪(fǎng)企業(yè)的決策很大程度或完全依賴(lài)于數據的驅動(dòng)。與此同時(shí)，70.5%的企業(yè)每天均使用數據進(jìn)行決策，23.7%的企業(yè)至少每周或每月使用數據進(jìn)行決策。

制造業(yè)營(yíng)商環(huán)境改善但還需繼續優(yōu)化

治理能力現代化，是我國轉型升級的重要內容，武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰略研究院重點(diǎn)調查了政府治理中的營(yíng)商環(huán)境以及企業(yè)黨組織治理等問(wèn)題。

數據顯示，調查企業(yè)對營(yíng)商環(huán)境的總體評分達 7.3 分（以10分制評價(jià)）。

從具體指標來(lái)看

企業(yè)每月辦理行政審批的平均天數從2015年14.2天下降為2017年的4.5天，3 年累計下降68.3% 。

但與此同時(shí)，營(yíng)商環(huán)境改善獲得感不強仍然是中小企業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)。

中小企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境總體評價(jià)較大型企業(yè)低了 11%，其中對于行政收費的規范性評價(jià)較大企業(yè)低9.8%，投資優(yōu)惠的公平性評價(jià)較大企業(yè)低了 13.6%。

樣本企業(yè)中，數量占比 10% 的大型企業(yè)占據了 42% 的融資貸款，而數量占比 90% 的其他企業(yè)則獲取了 58% 的融資貸款，其中占比 68% 的小微企業(yè)僅獲得貸款的 32% 。

武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰略研究院院長(cháng)、武漢大學(xué)中國企業(yè)調查數據中心主任程虹表示，我國營(yíng)商環(huán)境中諸如審批天數、工程建設天數、供電和供水能力等“硬環(huán)境”已基本達到世界標準，但還要注意一些看不見(jiàn)的“軟環(huán)境”，例如政府評獎、解決民眾投訴等為企業(yè)帶來(lái)的時(shí)間和金錢(qián)成本等情況。

調查組表示，近年來(lái)以行政審批為代表的營(yíng)商“硬環(huán)境”不斷改善，2015-2017年，有 50.4% 的企業(yè)認為近年來(lái)行政審批成本有所下降。

但在營(yíng)商“軟環(huán)境”方面，部分企業(yè)存在招工難、知識產(chǎn)權保護成本高、對一些減稅優(yōu)惠政策不夠了解等問(wèn)題。

這些都說(shuō)明，企業(yè)營(yíng)商環(huán)境還有進(jìn)一步優(yōu)化的空間。

面對貿易沖突保持對未來(lái)的良好預期

為了反映中美貿易對企業(yè)帶來(lái)的影響，CEGS首次引入了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的預期調查。

數據表明，在中美貿易沖突背景下，仍有 62% 的企業(yè)預期來(lái)年銷(xiāo)售額將有增長(cháng)，有23% 的企業(yè)認為來(lái)年銷(xiāo)售將有下降，持正向預期企業(yè)較持負向預期企業(yè)比例高出39個(gè)百分點(diǎn)。

企業(yè)對明年銷(xiāo)售情況的預期

企業(yè)總體上認為中美貿易沖突并不會(huì )帶來(lái)很大的就業(yè)下降，預期來(lái)年的就業(yè)人數將有1.6% 的增長(cháng)。

這反映出，我國企業(yè)對中美貿易沖突這一外部沖擊整體上有較好的應對能力。

與此同時(shí)，我們看到中美貿易沖突對部分企業(yè)將帶來(lái)較強的局部性影響，其中小微企業(yè)預期來(lái)年年銷(xiāo)售將出現下降的企業(yè)達到了 35.4%，高出中型企業(yè)12.9個(gè)百分點(diǎn)，高出大型企業(yè)20個(gè)百分點(diǎn)。

因此調查組認為，穩定中小企業(yè)發(fā)展是接下來(lái)經(jīng)濟發(fā)展“穩預期”的核心。